1. Inicio
  2. Guías
  3. Margen de contribución vs. food cost: cuál conviene mirar

Margen de contribución vs. food cost: cuál conviene mirar

Por Juan Manuel Corrales Otamendi · 16/10/2026 · 1 min de lectura

Dos platos pueden tener food cost muy distinto y el "peor" ser el que más plata te deja. La clave es entender qué mide cada número y para qué sirve.

Qué mide cada uno

  • Food cost (%): qué parte del precio se va en mercadería. Mide la eficiencia del plato.
  • Margen de contribución ($): precio menos costo de mercadería. Mide cuánta plata aporta cada venta para pagar costos fijos y dejar ganancia.
Margen de contribución = precio de venta − costo de los ingredientes

Un ejemplo que confunde

Plato A: pasta del díaPlato B: bife de chorizo
Precio$ 6.000$ 14.000
Costo de mercadería$ 1.500$ 5.600
Food cost25%40%
Margen de contribución$ 4.500$ 8.400

El plato A tiene el mejor food cost. Pero cada bife que vendés deja $ 8.400, casi el doble que cada pasta. Si tenés que elegir cuál recomendar para que se venda más, y los dos se venden con la misma facilidad, el bife te deja más plata.

Entonces, ¿cuál miro?

Los dos, para cosas distintas:

  • El food cost sirve para detectar platos mal costeados o desactualizados y para controlar la eficiencia de la cocina.
  • El margen en pesos sirve para decidir qué empujar, cómo ubicar los platos en la carta y qué recomienda el mozo. También es lo que usa el menu engineering.

Una trampa frecuente

Bajar siempre el food cost puede llevarte a platos más baratos, más chicos y con peores ingredientes, que le dejan al cliente una peor impresión. Mirar el margen en pesos evita obsesionarse con el porcentaje.

Seguí leyendo